250.国产替代海外低代码开发工具
被卡脖子的低代码，凭什么让国产“翻盘”？
低代码变天？老外的工具，突然不香了
说实话，那天技术群里炸了。
有个哥们发了张截图, 讲他们公司的海外低代码平台, 突然价格上涨了百分之四百, 全体人员都傻眼了。评论区一下子就有了一百多层楼, 全部都是“我们也被宰了”、“老板要求我们在三个月之内替换掉”。
我盯着屏幕看了很久，脑子里就一个念头——
国产替代，真的来了。
而且来得这么野蛮，这么不讲道理。
以往的时候, 我们一直老是觉得国外那般的东西是挺好的, , , 的, 它们一个个都是有着光环加在自身之上的。那国内的平台呢? 我们是带着嗤之以鼻的态度的。
可这几年，风向变了。
为什么老外干不过我们了？
老外的工具跟不上中国企业的“野路子”
这事得从根上说。
有这么一种情况, 海外低代码, 它的本质包含了西方的管理邏輯, 这种管理邏輯体现为流程标准化, 还有权限分级, 以及报表结构。然而, 中国企业有着出了名的“野”的业务邏輯。
今儿, 老板讲要添个审批流, 明儿, 销售非得弄个自定义字段, 后天, 运营还给出一个你向来没听闻过的需求场景。
海外平台改个字段要等俩月，国内平台，当天上线。
这不是技术差距，这是生态差距。
国产替代不是“山寨”，是“弯道超车”
别以为国产替代就是抄作业。
着实让我看法产生改变的, 乃是去年为一家从事制造的企业开展数字化转型工作。该企业选用了某款来自海外的低代码平台, 仅仅是进行ERP集成, 便耗费了四个月 , 存在着各类接口无法相互兼容的状况, 并且数据也无法实现准确对应。
后来换了泛微e启营，你猜怎么着？
一周。
时间跨度长达整整一周, 所有的流程得以顺利跑通, 数据成功实现打通, 就连老员工都不禁发出惊呼, 声称“这玩意儿比老外的好使”。
为什么？因为国产平台更懂中国企业的“痛”。
政策这把火，烧得太及时了
信创的大旗举起来后，很多央企、国企开始强制要求“去美化”。
这不是什么政治正确，这是生存刚需。
仔细去思索一下, 要是哪一天外国人士针对你的系统停止供应了, 你们会怎样去处理这件事? 是作出罚款的举措吗? 呈现停工的情状吗? 甚至于核心的数据被设置了“留后门”的情况?
想想华为被卡脖子那几年吧。
中国企业，再也不想过那种受制于人的日子了。
国产低代码现在到底行不行？
这个问题，很多人的认知还停留在五年前。
体验感：真香定律
前段时间, 协助一位友人的公司进行系统迁移, 是从某款海外知名的低代码工具, 转换至国产的。
我问他体验怎么样，他说了句话我到现在还记得：
先前用着老外的东西, 那时觉着自身像是一名程序员, 如今使用国产的物件, 此刻感觉自个儿算作一位产品经理。
太形象了。
非本土人士所使用的物品, 具备超强的功能, 不过其操作的入门限制极其苛刻。国内制造的物品, 或许根基构造那般炫丽夺目, 然而凭借简单的拖动操作便极易上手, 所拥有的模板不计其数, 与微信以及钉钉的连接速度十分迅速。
生态：从追赶到反超
现在国产低代码平台的生态，已经不只是“够用”了。
你瞧瞧那泛微e启营, 仅仅是应用市场, 便存在着上千个行业模板, 涵盖了制造业, 包含着零售业, 涉及到医疗领域, 还包括教育范畴, 差不多是全方位覆盖了。
更为奇特的是, 存在这样一种情况, 它们能够深度地接入企业微信, 还能够深度接入钉钉, 并且能够深度接入飞书, 甚至, 它们就连抖音、小红书的营销数据都能够予以打通。
海外平台能做到吗？恐怕连微信支付都接不上吧。
别傻了，别再当“冤大头”
写到这里，我突然想起一个段子：
有人问，为什么中国企业总喜欢用海外低代码工具？
答：因为在PPT上显得“国际化”。
但实际的情形是, 你付出了三倍的价格支出, 买到了一个使用起来极为别扭的工具, 并且这个工具还随时有着被“卡脖子”的可能性。
何必呢？
国产替代并非是“low”的代表性词汇, 相反地, 它所展现的是更具适配性, 是具备更灵活特性的, 且是更为安全的。
就像现在的手机，谁还觉得华为、小米比苹果差？
低代码也一样。
最后说点实在的
倘若你身为CIO , 或者身为CTO , 又或者是正处于为企业进行选型而担当负责人的角色 , 那我奉劝你务必要仔细地去瞧瞧国产低代码。
别再迷信老外的光环了。
工具是拿来用的，不是拿来装逼的。
国产替代这条路，不是我们在“追随”，而是我们在“定义”。
泛微e启营事业群此次所进行的这般举动, 简单来讲, 其目的在于促使更多中国企业了解到——。
不用跪着了，站起来，你也能打。
哎呀, 要知道, 要是这篇文章跟某些海外厂商所持的观点出现了相似的状况, 那完全只是碰巧而已。一旦遇到有雷同的情形, 那就请去和泛微e启营的创始人（也就是海总）取得联系, 并让其来进行处理。
毕竟，有些“真相”，被捅破也挺好的。
最新评论